李天一同案律师李在珂在庭审结束后，召开媒体发布会，称梦鸽所认为他在庭审中的“报复”，其实是一种误解。对于此种说法，梦鸽认为就是一种报复，李在珂在庭会上误导他的被告做伪证，并在庭会陈词中使用的词汇极度偏激和并带有人身攻击性，不尊重事实，多次在微博中诋毁自己与李天一，夸大孩子的所谓暴力行为，误导网民和干预司法。梦鸽还透露李在珂无数次发短信提及要担任李天一的辩护人，为其能够进入全国人大和全国政协加分。梦鸽表示李在珂称曾在80年代担任公安系统的初级干部，并让其了解局长和相关领导对他的认可。在没采纳李在珂意见和未聘用他之后，甚至还发短信威胁“今天你笑，明天我会让你哭”，这种做法在梦鸽看来缺乏一个律师应有的职业素养和道德，并且对其人格也产生了质疑。谈及是否有在庭会前联系过其他被告人家属一事，梦鸽表示那只是李在珂的一面之词，答案应该由其他被告人的家属来回答。梦鸽强调在庭会上，5个被告人都表达了自己的诚意、承认了错误，但没有一个人承认自己是强奸，犯罪了。每个孩子都期望一个真实的结果，还原事实原本的样子，他们没有强迫任何人做事情，没有强奸的主观意识。梦鸽坚持是假案 称女方谎话连篇不可信此前梦鸽坚持案件为假案，案件中存在诸多疑点，并为李天一做无罪辩护。对于这种做法，梦鸽解释说，受害人谎话连篇，自称是处女，且被殴打成轻微脑震荡，还称是被挟持、绑架到湖北宾馆。对于这些说法，都与事实不相符。所以律师坚持认为这是假案，并且在事情发生后，李双江及司机均接到了来自不同人的敲诈短信，并扬言如果不私了，就报案并利用舆论造大声势。梦鸽还称酒吧的张经理多次发短信给李天一示好，并邀请其去酒吧消费